La soirée de gala de Best View Awards a vécu à Lubumbashi. Lors de cette cérémonie festive, quelques journalistes ont été primés par leurs pairs. D’où la motivation pour les organisateurs de passer à l’évaluation de la cérémonie.

À cette occasion, l’initiateur de Best View Awards, Michel Twite Gracias, a salué l’implication des maisons de presse. Celles qui ont accepté d’accompagner la matérialisation de ce projet. Il est aussi reconnaissant envers les partenaires qui l’ont soutenu. « Ce projet vise à redorer l’image de la presse et de son acteur qui est le journaliste. » À dit Michel Twite. Cependant, il se dit satisfait de la réussite de l’événement. Toutefois, celui-ci reconnaît que l’organisation n’a pas réussi à cent pour cent. Néanmoins, les objectifs ont été atteints.

Lire https ://magazinelaguardia.info/2024/10/26/lubumbashi-laguardia-rafle-le-prix du meilleur média en ligne/

De son côté, Bush Lay Lay, l’une des figures de proue de la presse, salue l’initiative. Il est parmi ceux qui ont été plébiscités. « Best View Awards a honoré pour la toute première fois les journalistes. » Moi-même, depuis plus de 30 ans de carrière, c’est maintenant que je viens d’être honoré chez moi. » Et de poursuivre : « Je suis souvent primé en dehors du pays. »

Lancement de la 2e édition

Par ailleurs, les participants à cette conférence de presse ont émis quelques critiques positives et négatives à l’endroit des organisateurs. Ainsi, ces critiques vont aider Best View à améliorer la prochaine édition. « Dans la première édition, malgré beaucoup de temps accordé aux maisons de presse, plusieurs d’entre elles semblent dire qu’elles ont été surprises ». Pourtant, nous l’annoncions fréquemment, a précisé l’initiateur de Best View.

Pour cette 2e édition qui s’annonce compétitive, l’équipe d’organisation promet d’accorder encore beaucoup de temps aux maisons de presse. C’est pour bien se préparer. Au moment opportun, Best View promet d’envoyer des correspondances aux maisons de presse du Grand Katanga.

Notons que l’Union Nationale de la Presse du Congo, section du Katanga promet son accompagnement à l’initiative.

L’article Best View lance la campagne pour la 2è édition de son Awards est apparu en premier sur LA GUARDIA.

En effet trois organisations à savoir, initiative Bonne Gouvernance et droits humains (IBDH), African Ressources Watch (AFREWATCH et l’Observatoire d’Etudes et d’Appui à la Responsabilité  Sociale et environnementale OEARSE  estiment que ces questions sont susceptibles de contribuer à l’amélioration de la gouvernance des ressources naturelles.

Le projet Busanga et diverses atteintes aux droits des communautés

Le premier évoqué est celui de la Transparence dans la gestion du projet hydroélectrique de BUSANGA  mais surtout  de la prise en compte des droits des communautés impactées.  Il faut dire qu’en septembre 2018, la mise en œuvre du projet hydro-électrique de Busanga ne donne aucune garantie sur la fourniture de l’électricité aux populations congolaises. DE PLUS PLUSIUERS ATTEINTES  aux différents droits de la population ont été relevé, c’est le cas de le dire  avec le droit au logement avec le déguerpissement  sans indemnisation des communautés des trois villages qui ont en même temps abandonné leurs champs portant également atteinte à leur droit à une alimentation.

La pollution environnementale par les succursales de Gleconre

Autre chose, les membres de la Société Civile demande également au Chef de l’État de mettre en place des mécanismes pour  établir la responsabilité de MUTANDA MINING et de KCC dans le déversement des acides au Lualaba. Ces ONG  ont répertorié deux incidents majeurs notamment en 2019 et 2021 ou des acides ont été  déversé dans l’environnement du village KABWE causant ainsi plusieurs décès et dégâts dont certaines victimes . Le 16 mars et le 7 avril 2021, deux autres incidents du genre se sont produits sur le site de l’entreprise minière KCC occasionnant aussi le déversement des quantités importantes d’acide sulfurique et une solution acidifiée dans les rivières Luilu, Kanamwanfwe et Musonoie, dans les environs des villages Noa, Sapatelo, Tshamundenda, Kashala et Kipepa.

Glencore et ses royalties frauduleuses

La troisième question est la clarification des responsabilités dans la cession des redevances de la GECAMINES dans trois projets miniers KCC, MUTANDA MINING et METALKOL qui font perdre des millions de dollars à la république.

Ces trois ONG recommandent au Président de la République de s’informer davantage sur les trois questions ici soulevées et de s’assurer qu’une enquête est diligenté sur le montage du projet hydroélectrique de BUSANGA , mais aussi  les communautés délocalisées et victimes des impacts négatifs du projet Busanga soeint  indemnisées et relocalisées dans le respect de nos lois et pratiques internationales ; et d’instruire les entreprises de Glencore à s’investir et amorcer sans condition la dépollution de l’environnement, de prendre en charge les soins médicaux de toutes les victimes de déversement  des acides de février 2019, de mars et avril 2021 qui attendent réparation des préjudices . De plus elles recommandent au chef de l’Etat d’entamer le processus de récupération des royalties de la GECAMINES dans le projet KCC, MUMI et METALKOL  et t d’instruire l’IGF et l’APLC à diligenter des investigations sur la cession des royalties de la GECAMINES et l’utilisation des fonds que les entreprises minières et énergétiques versent à la province du Lualaba comme frais de délocalisation.

L’article Grand Katanga : la Société Civile interpelle le chef de l’Etat sur 3 point dont celui de la cession frauduleuse de royalties de la GECAMINES est apparu en premier sur LA GUARDIA.