En effet, à l’approche des élections prévues pour décembre 2023, l’exercice de certains droits paraît réduit. Par exemple, en l’espace d’une semaine, soit du 20 au 24 mai , plusieurs cas des restrictions ont été notifiés. Le 20 mai dernier , la police réprime  une marche de l’Opposition. Une répression qui a occasionné des blessés aussi bien dans le camp de la police que des manifestants.  Le 21 mai, un opposant est arrêté  et déféré devant la justice. Deux jours après , l’Opposant Moïse Katumbi est empêché de rejoindre une province. Pendant ce temps, une autre manifestation de l’Opposition prévue pour ce 25 mai est également interdite.

 Degré de la démocratie

Ces restrictions interrogent sur l’application de l’état des droits et le degré de la démocratie en RDC. Car ce principe implique notamment les respects des droits et libertés des citoyens. Dans la constitution de la RDC, ces libertés sont consacrées. Ainsi, par exemple, les  articles 22, 23,25 , 26  et 30 de la constitution de la RDC garantissent  plusieurs libertés. Ce sont particulièrement les libertés de manifestations et de circuler.  Et malgré cela, certaines sont bafouées.

Pour les acteurs de la Société Civile, l’espace démocratique est réduit. Bernard Kakulu coordonnateur de l’observatoire des libertés publiques dans la province du Haut Katanga pense que  la démocratie est en péril. Parce que lorsque l’on restreint des libertés, cela a aussi un impact négatif sur le bien-être des populations en général.

Trois organisations de la Société civile de la province du Lualaba ont également dénoncé cette situation . Actions pour la défense  et la promotion des humains, l’Initiative pour la protection  des droits de l’homme  et la Réinsertion Sociale et  Pour droits, Environnement et Citoyens ont signé un communiqué de presse dans ce sens.  Pour elles ,ces restrictions violent la Constitution de la RDC.  Elles invitent  par ailleurs les autorités congolaises à promouvoir “l’accès équitable à l’espace civique et public”.

Il faut noter que l’État des droits  est l’un des piliers de la Démocratie . Et le respect des libertés publiques en est  un  des principes important de l’État des droits.  Ce qui permet, en somme, de garantir l’accès à l’espace démocratique.

L’article RDC: vers une réduction de l’espace démocratique? est apparu en premier sur LA GUARDIA.

Cette première journée est essentiellement virtuelle. Tandis que le deuxième jour sera suivi des rassemblements dans chacun des pays co-organisateur. Ainsi des représentants du gouvernement, de la société civile et du secteur privé vont échanger sur cette thématique.

Lire aussi : https://magazinelaguardia.info/2022/07/06/lubumbashi-plus-de-40-jeunes-sensibilises-sur-les-defis-de-la-democratie/

Pour le gouvernement Zambien co-organiser le deuxième Sommet sur la démocratie avec un groupe  d’autres pays de diverses régions renforce la vérité selon laquelle un monde plus sûr et plus juste fondé sur les valeurs démocratiques est à la fois une aspiration et une responsabilité partagées”.

Selon les organisateurs ,26 nations ont été invitées dont la République démocratique du congo. D’autres délégués de la sous région sont également attendus.

Pour la journée du 30 mars 2023 ,un programme riche en couleur est prevu. La participation du Président Zambien Hakainde Hichilema ainsi que du secrétaire Américain à l’éducation Miguel Cardona.

Un programme alléchant

Ce deuxième sommet abordera plusieurs questions. C’est notamment celle de l’integrité électorale. Les pays participants r pourront présenter leurs avancées dans ce domaine.

C’est par exemple sur les différentes reformes électorales amorcées dans certains d’entre eux.

Les questions liées à la participation inclusive  des femmes au processus électoral  , des jeunes et des personnes vivants avec handicap seront également au programme. La liberté d’expression sera aussi abordé . Ainsi , les medias ainsi que la Societé Civile pourront apporter leur contribution.

Les partis politiques ne seront pas oubliés. Ainsi au cours de  ce deuxième sommet , les participants aborderont également le sujet sur la transparence dans le financement des partis politiques. Car  ces derniers sont des acteurs majeurs dans une démocratie. L’indépendance  des organes de gestion des élections est également capitale. Parce que ce sont eux  qui crédibilisent une élection.

A noter que pour la première édition, les dirigeants mondiaux avaient pris un certain nombre d’engagements pour améliorer le niveau de la démocratie. Mais certains d’entre eux sont non réalisés.

L’article Lusaka: début du 2e sommet sur la démocratie est apparu en premier sur LA GUARDIA.

L’entreprise EIU  se base sur cinq critères pour qualifier un pays Africain de démocratique ou pas. Il s’agit du processus électoral, du fonctionnement du gouvernement. Ensuite elle tient compte  de la participation politique, de la culture politique et des libertés civiles. En outre, Economist intelligence Unit classe les pays Africains selon  quatre régimes qu’elle définit  et cela  en fonction des score de chacun d’eux.  C’est notamment la  « démocratie complète« , la  « démocratie imparfaite« ,  le « régime hybride » ou le  « régime autoritaire« .

Ainsi, l’Ile Maurice arrive en tête du classement  et figure seule dans la catégorie des pays Africains de démocratie complète . En second lieu viennent les  pays  de démocratie imparfaite. Le Botswana occupe la première place de cette  catégorie bien  suivi du Cap Vert et de  l’Afrique du Sud . Quant au Ghana souvent qualifié par plusieurs Africains d’u Etat démocratique, il occupe la cinquième place de ce groupe.

Pays ayant un régime hybride 

Le rapport de l’EIU classe 14 pays africains dans un régime hybride. En effet, il s’agit des Etats qui  naviguent entre la démocratie et l’autoritarisme. Parmi ces pays , on retrouve notamment la Zambie à la deuxième place du groupe. Elle  est précédée par le Malawi et suivi du Sénégal. La Tanzanie et septième suivi du Kenya. Et au bas de l’échelle des pays à régime hybride, on retrouve la Mauritanie .

Lire aussi : https://magazinelaguardia.info/2022/10/18/rdc-selon-gec-la-mainmise-politique-sur-les-elections-demeure/

Pays à régime autoritaire

La troisième catégorie  regroupe 27 pays dont leur régime politique est qualifié d’autoritaire. C’est notamment l’Angola . Il est  en tête avec un score de 3.96. Il est suivi du Niger, de l’Algérie et du Mozambique. Par contre la RDC est avant dernière  suivie de la République Centrafricaine. Entretemps , l’entreprise place  le Rwanda  à la  9e place de  cette catégorie.

Réactions 

Certains internautes qualifient ce rapport  de partial et vise des objectifs  non avoués. Pour sa part Maitre Hubert Tshiswaka, directeur de l’institut de recherche pour les droits humains n’approuve pas le classement  fait par l’EIU. Il n’admet pas que le Rwanda précède de loin la RDC en terme de démocratie. Et maitre Hubert Justifie cela par l’origine Britannique  de l’entreprise Economiste Intelligence Unit.

” Un pays autoritaire  est  un Etat policier. Les citoyens ne jouissent pas de leurs libertés. Or en RDC, on n’ a  qu’à lire la presse et les réseaux sociaux   et personne n’est inquiétée . De plus,  précise cet avocat,  le conseiller principal du Président Rwandais Paul Kagame est Tony Blair , ancien Premier ministre du Royaume uni. On comprend bien que l’enquête est orientée  et vise peut- être à sauver un peu l’image du  Rwanda est sous forte  pression internationale.

Il faut noter que 4  pays africains ne sont pas repris sur ce classement. Il s’agit de Seychelles, du Soudan du Sud, de Sao Tomé et Principe et de la Somalie.

L’article EIU: RDC est le 49e pays africains parmi les plus démocratiques est apparu en premier sur LA GUARDIA.