Pendant des années, les diamants congolais ont quitté le pays, presque bruts. D’autres les ont triés, taillés, polis et revendus à des prix beaucoup plus élevés. La RDC, elle, est restée à l’étape de l’extraction. Aujourd’hui, le gouvernement veut changer cette histoire. Ainsi, elle investit à hauteur de 50 % dans une entreprise de transformation de diamants.

Lire aussi: RDC : l’urgence de protéger les fonds du FOMIN de l’abus s’impose

L’offre semble alléchante. Si ADEX RDC est couronnée de succès, le fonds pourrait recevoir des dividendes et augmenter ses ressources. À terme, cet argent pourrait financer des projets au profit des générations futures. Néanmoins beaucoup ne partagent pas cette idée.

Est -ce illégal ?

Pour certains analystes des questions minières, cette décision est illégale. C’est ce que pense Hubert Tshiswaka, directeur de l’Institut des recherches sur les droits humains (IRDH) : « L’article 240 du code minier est clair. Il a déjà fixé la répartition de la redevance minière », dit-il. « Prendre cet argent et l’affecter à autre chose est illégal.Cela s’apparente à un détournement« , insiste ce défenseur des droits humains.

Pour Hubert Tshiswaka, le gouvernement doit rentrer au Parlement et modifier la loi avant cette décision. « Une décision du conseil des ministres ne peut pas abroger une loi« , déclare-t-il encore.

Est-ce risqué ?

Si certains jugent cette décision illégale, d’autres insistent sur les risques que comporte un tel investissement. Jean-Pierre Okenda, directeur de l’ONG la Sentinelle et expert en question minière, partage ce point de vue.

Pour lui, le gouvernement s’écarte davantage de la philosophie de la création du FOMIN. Jean-Pierre Okenda pense que c’est un pari risqué. « Car il faut évaluer la rentabilité d’un tel projet« , dit-il. « C’est quoi le taux des rentabilités actuellement ? »Il n’y en a pas. Il n’est pas fixé.  Quelle est la rentabilité des projets des diamants ? » s’interroge-t-il.

Jean-Pierre Okenda rappelle que la RDC a déjà mis en place un projet similaire avec SACIM. « Cette entreprise est en faillite« , rappelle-t-il. Cet acteur va encore plus loin. Il croit que la co-création de cette entreprise répond à des critères géopolitiques et non économiques. Car, pour lui, » investir dans le diamant est un risque énorme« . Ainsi, le gouvernement risque de dilapider les ressources dédiées aux générations futures.

L’article RDC: quand le FOMIN investit dans le diamant, illégal et risqué? est apparu en premier sur LA GUARDIA.

Dans une correspondance datée du 29 mai 2026, le ministre des Mines a annoncé la suspension immédiate des organismes concernés pour une durée de 60 jours. Le ministère des Mines justifie cette mesure par l’expiration depuis plus d’une année des mandats des membres composant plusieurs organismes de gestion de la DOT.

Selon le ministère, cette situation est contraire aux dispositions du règlement intérieur régissant la gestion de la dotation de 0,3 %. Le document souligne également que l’expiration des mandats entraîne la perte de la qualité de membre des organismes spécialisés.

Le ministre justifie cette décision par la nécessité de « préserver les intérêts supérieurs des communautés impactées » et de doter les organismes d’animateurs « réguliers et légitimes ». La suspension intervient également dans un contexte où certaines structures font l’objet de procédures de contrôle et d’éventuelles poursuites pour faute de gestion.

Mais sur le terrain, la mesure provoque des interrogations quant à la poursuite des projets déjà engagés.

À lire aussi, RDC : vers une directive complémentaire de la gestion DOT-0,3 % ?

Des projets communautaires menacés

Le président de la DOT de (TFM), Venance Mumba Shimpe, estime que la suspension risque de créer un vide administratif.

« Les DOT sont des services de l’État. Il existe un principe de continuité de l’administration. Si les mandats sont arrivés à terme, il fallait organiser la remise et reprise avec les nouvelles équipes au lieu d’arrêter les activités avec effet immédiat », a-t-il déclaré.

Selon lui, plusieurs projets sont actuellement en cours d’exécution dans la zone de Kisanfu. Il cite notamment l’électrification de Kisanfu ainsi que l’installation de l’éclairage public dans six villages environnants.

« Ces projets sont exécutés à près de 60 à 70 %. Si les travaux s’arrêtent brusquement, les entrepreneurs risquent de réclamer des dommages et intérêts », prévient-il.

Le responsable souligne que certains prestataires ont préfinancé une partie des travaux. L’arrêt des activités pourrait ainsi retarder l’achèvement des chantiers et entraîner des coûts supplémentaires.

« Quand un entrepreneur a déjà engagé ses moyens financiers et humains, une interruption soudaine peut provoquer des contentieux », ajoute-t-il.

Venance Mumba Shimpe rappelle que le mandat des membres des DOT est fixé à deux ans. Dans son cas, il affirme que le dépassement n’était que de quelques semaines.

Les inquiétudes de la DOT Ruashi Mining

Du côté de la DOT de Ruashi mining, le secrétaire rapporteur Marcel Ngoie adopte une position plus nuancée. Il reconnaît que la suspension est présentée comme une mesure conservatoire destinée à remettre de l’ordre dans la gouvernance des organismes.

« Les projets entièrement financés peuvent continuer leur exécution. En revanche, ceux qui dépendent des financements par paliers risquent de subir un préjudice », explique-t-il.

Parmi les projets concernés figurent l’installation de systèmes photovoltaïques à l’hôpital de référence de Hakika et à l’hôpital militaire de Ruashi.  Un autre projet majeur reste en attente, c’est la construction d’une école technique moderne destinée à desservir plusieurs quartiers de la commune de Ruashi.

« Cette école souffrait déjà de problèmes de financement. Avec la suspension, la situation devient encore plus difficile », affirme Marcel Ngoie.

Les responsables des DOT appellent désormais le gouvernement à privilégier une transition organisée plutôt qu’un arrêt brutal des activités.

« Il fallait permettre aux équipes sortantes de préparer les dossiers et assurer une remise et reprise en bonne et due forme », soutient Venance Mumba Shimpe.

De son côté, Marcel Ngoie demande le maintien d’un service minimum afin de garantir le suivi des projets communautaires en cours.

Il sied de signaler que, selon l’esprit de la lettre, il ne s’agit que d’une suspension qui dure 60 jours.

L’article Mines: suspension DOT, des projets en souffrances est apparu en premier sur LA GUARDIA.

Le cobalt, le germanium et la colombo-tantalite (coltan) jouissent jusqu’à présent du statut de substances stratégiques. Cette catégorie, considérée comme stratégique pour les intérêts économiques et géopolitiques du pays, comprend désormais le tantale, le niobium, le tungstène, le lithium, l’uranium et les terres rares.

Le gouvernement explique que cette décision tient compte de l’évolution rapide des marchés internationaux des matières premières critiques. Le pays estime également que ces minerais sont importants pour les technologies émergentes, la transition énergétique et le secteur nucléaire.

Une réponse à la demande internationale

En effet les minerais qui rejoignent la liste des minerais stratégiques le méritent Par exemple le lithium est désormais un élément incontournable des batteries des véhicules électriques. Il est aussi très demandé dans les systèmes de stockage d’énergie.

Les terres rares, quant à elles, sont utilisées pour fabriquer des éoliennes. Elles sont également utilisées pour la fabrication des smartphones, des équipements militaires et de nombreux appareils électroniques de haute technologie. Le tungstène est recherché pour sa capacité exceptionnelle à résister à la chaleur.  Son utilisation dans les industries aéronautique et de défense est avérée. Le niobium, quant à lui, est utilisé dans la fabrication d’aciers spéciaux, notamment pour les infrastructures et les industries de pointe. Quant à l’uranium, il reste au cœur des enjeux de l’énergie nucléaire civile et des équilibres géopolitiques mondiaux.

Une volonté de renforcer la souveraineté minière

Par ce décret, les autorités congolaises veulent renforcer leur capacité à encadrer l’exploitation. Le gouvernement déclare vouloir permettre à la RDC de tirer davantage profit du caractère critique et géostratégique de ces minerais présents dans son sous-sol.

Cette décision aura une incidence sur l’econnomie du pays. Car leur caractère stratégique leur confère aussi un statut spécial sur le taux de la redevance minière Celle-ci passe de 3 % à 10 % selon le code minier.

Lire aussi :La RDC jette les bases de la stratégie sur les minerais stratégiques

CASMIA-G salue la décision 

La décision réjouit certains acteurs de la société civile. C’est le cas de Comprendre et agir dans le secteur minier et artisanal CASMIA-G.  L’organisation considère que l’intégration du lithium parmi les substances minérales stratégiques est une bonne nouvelle. Les communautés résidant dans les zones touchées par son exploitation, notamment dans les territoires de Manono et de Malemba Nkulu, pourraient bénéficier des retombées de cette mesure.

CASMIA-G indique par ailleurs que cette décision répond en partie à sa demande formulée au gouvernement en mars 2026. Cependant cette organisation préconise l’adoption de mesures concrètes qui doivent encadrer l’exploitation de cette.

Mike Lameki, l’un des membres de Casmia-G, indique pour sa part qu’il s’agit d’une avancée majeure.  Néanmoins il pense également que le cuivre devrait, aussi à terme, figurer au nombre des substances stratégiques du pays. « Le cuivre est un minerai qui aura aussi sa place sur cette liste des minerais stratégiques », a-t-il dit.

L’article La RDC élargit la liste de ses substances minérales stratégiques est apparu en premier sur LA GUARDIA.

Bientôt une année, les communautés agricoles de Mutaka 2  font face à des expulsions forcées. L’entreprise Dirton Corporation Mining (DCM) reste au cœur des accusations des spoliations. Ces expulsions ont déjà affecté précisément 338 familles. Ces dernières sont  désormais privées de leurs terres agricoles, principale source de subsistance.

Malgré les interventions au mois de janvier dernier des ministres provinciaux des Affaires foncières et de l’Agriculture, Jean-Pierre Kalenga Mupataie, et de son collègue des Mines, Nicodème Wamana, rien n’a changé dans le conflit qui oppose DCM à ses communautés voisines. Pourtant,  Jean Pier Mupatai  avait demandé aux communautés de rester calmes. Une solution devrait donc être trouvée. Cependant, jusqu’à ce jour la cohabitation s’illustre difficile entre l’entreprise DCM et les communautés environnantes.

DCM défie les autorités ?

« On constate le non-respect des instructions des autorités provinciales et ses services. Aucune mesure corrective n’a été mise en œuvre contre l’entreprise ». Regrette l’ONG Initiative pour la Protection des Droits de l’Homme et la Réinsertion sociale. C’était dans une note signée par son directeur exécutif, Leonard ZAMA.

A lire Lualaba: la délocalisation des communautés impactées en échec ( Table Ronde)

Néanmoins, les autorités de la province du Lualaba auraient déjà initié une plainte au parquet de Kolwezi contre l’entreprise DCM. Dans le conflit qui oppose les communautés contre DCM, les autorités estiment que la société n’a pas respecté ses obligations.

Par ailleurs, le directeur exécutif de IPDHOR encourage les autorités dans la démarche judiciaire. « L’entreprise a arnaqué les communautés. Les autorités ont très bien fait d’amener ce dossier en justice ». a dit Léonard Zama.

La quasi-totalité des projets miniers sont à la base des déplacements des communautés locales dans le Lualaba. Depuis l’avènement du boom minier, plusieurs communautés riveraines ont été obligées de quitter leurs villages pour aller vivre ailleurs. Plusieurs villages disparaissent donc au fur et à mesure que l’exploitation minière s’étend dans les communautés. Celles de DCM sont actuellement en manque de terres pour leurs activités agricoles.

L’article Lualaba: conflit sans issue entre les communautés de Mutaka et l’entreprise DCM est apparu en premier sur LA GUARDIA.

Il s’agit de deux éléments des Forces armées de la République Democratique du Congo FARDC commis à la sécurité de la concession d’une entreprise minière de la place. Selon les témoignages, le partage d’un “rapport” ou d’une somme d’argent en provenance de la carrière minière était au cœur du conflit. Le colonel aurait refusé de partager avec son subalterne. Cependant, depuis deux jours, c’est son subalterne, un sergent, qui réclamait sa part sans succès avant qu’il en décide autrement.

“Ils avaient travaillé dans la carrière deux jours avant le drame. Pourtant, le colonel gardait la totalité de la somme et le sergent voulait avoir sa part et son chef refusait de partager l’argent”, précise le témoin du drame.

C’est dans ce contexte que le sergent avait pris la décision de mettre fin à leur vie. Il a enfilé sa tenue militaire pour revenir avec une grenade. « Ils étaient seulement deux en train de se disputer dans le conteneur et subitement nous avons entendu la grenade exploser. Les deux sont morts sur place », raconte ce témoin.

Des vidéos de leur décès circulent sur la toile. Des images très choquantes où on les voit tous les deux gisant au sol ensanglantés.

À lire : Lualaba : les FARDC accusés des abus contre les creuseurs à TFM

Le débat

Cet drame relance le debat sur la présence militaire dans les carrières minières en RDC.  A noter que depuis une semaine, le Général de brigade Ismaël Ileba Panzu conduit une opération dans la province du Lualaba. L’objectif est de lutter contre la présence des éléments des FARDC dans les sites miniers. D’ailleurs, certains militaires arrêtés dans la concession de Metalkol pendant l’opération se trouvent actuellement à l’auditorat militaire.

L’article Lualaba: deux militaires des FARDC trouvent la mort à Tenke est apparu en premier sur LA GUARDIA.

En effet, lors d’une table ronde organisée par the International Republican Institute (IRI) à Lubumbashi, le directeur provincial de CAMI Paulin Mawaya a expliqué que la province du Haut-Katanga ne dispose en réalité que de deux zones minières artisanales viables sur les 58 instituées.

Lire aussi :RDC : 3 millions des creuseurs artisanaux sans ZEA

Les deux ZEA sont situées l’une à Likasi et l’autre à Luisha. « Et d’ailleurs, celui de Luisha est occupé par des militaires« , explique une source proche du CAMI. Quant aux 56 autres ZEA, elles ne sont pas viables. « Certaines des zones artisanales minières instituées se trouvent dans les périmètres des industriels« , a expliqué le directeur provincial de CAMI.

Ces propos sont corroborés par le rapport de 2023 de l’initiative pour la transparence des industries extractives (ITIE-RDC) sur l’artisanat minier. Ce rapport affirme clairement que très peu de ZEA sont réellement viables économiquement. Il indique même qu’en 2023, le Haut-Katanga ne disposait que d’une seule Zone viable. Il s’agit de la ZEA 669 située à Likasi. « Le principal défi n’est plus tant l’absence de ZEA que l’absence de celles qui sont  attractives pour les exploitants artisanaux et petits industriels« , explique le même rapport.

Un problème de gouvernance

Le manque de Zea pose un problème sérieux. Pour leur survie, les artisanaux miniers envahissent le périmètre des industriels . Pour Jean-Pierre Lwamba, membre de AFREWATCH, c’est un problème de gouvernance. « Comment peut-on faire la promotion de l’artisanat minier sans ces zones ? », s’est-il interrogé. Pour lui, le gouvernement doit mettre les moyens pour les rendre viables. « Il ne suffit pas d’instituer des Zones d’Exploitation Artisanales , il faut en plus les rendre exploitables », dit-il. encore. « Il faut faire la découverture et évaluer la teneur », insiste-t-il. Car sans cela, l’artisanat continuera à entacher la chaîne d’approvisionnement des minerais de la RDC.

L’article Haut-Katanga : seules deux ZEA viables est apparu en premier sur LA GUARDIA.

C’est la commission provinciale en charge des délocalisation qui conduit les différentes équipes au  quartier Bel air. Elle est accompagnée notamment des agents du service du cadastre, des experts de l’environnement et ceux de la société civile du Lualaba. C’est sans oublier les représentants de l’entreprise Ruashi Mining et les membres de la communauté impactée.

Ce processus de délocalisation débute par l’identification des populations. Ainsi, les mesurages et les marquages des habitations s’accélèrent en vue d’une indemnisation juste. Toutes les parties y prennent une part active. L’objectif est en effet d’achever cette démarche dans la quiétude. Par ailleurs, Jean Pierre Kalenga, ministre des affaires foncières a appelé les équipes à faire diligence.

« Je suis venu sur le terrain pour encourager les équipes à l’accélération du processus. Les plaintes se multiplient et nous voulons y mettre  fin  »a t-il précisé.

Pendant ce temps, les habitants du quartier Bel air expriment un sentiment de l’optimisme mêlé au doute. En effet, la procédure d’indemnisation des victimes des activités minières au Lualaba a souvent été décrié car ne respectant pas le code minier.« Ca se passe bien, mais nous ne savons pas encore quel sera son issue. Nous ne voulons pas que quand il sera question d’argent, que tous les voleurs entrent en danse» a dit Kaj Inda , une des victimes.

Ruashi Mining face à ses conséquences environnementales 

Le quartier Dilungu et Bel air à Kolwezi font toujours face à ce qu’ils qualifient de pollution minière. Cette dernière est visiblement  provoquée par les activités de l’exploitation minière de  Ruashi Mining. Des cas de saignement du nez chez des enfants ont été rapportés par l’ONG IBGDH au mois de février dernier.

Lire le detail: Kolwezi- pollution minière : 4 cas de saignements du nez à Dilungu

De ce fait, les victimes avaient saisi les autorités contre la société Ruashi Ming.Ces habitants évoquent par exemple, des odeurs persistantes des produits chimiques. Ils soutiennent en outre qu’il y a des conséquences sur leur santé . De plus, dans cette partie de la ville de Kolwezi l’agriculture et l’élevage sont attaquées par cette pollution. C’est dans ce contexte qu’ils avaient fait appel à l’implication des autorités. Résultat : le processus de délocalisation est mis en marche.

Toutefois, il faut signaler que Ruashi Mining n’est pas la seule entreprise minière du Lualaba qui impacte négativement les communautés voisines. Des plaintes et des conflits restent au cœur des rélations entre les entreprises minières et leurs communautés voisines.  

L’article Kolwezi: Bientôt la délocalisation des populations impactées par Ruashi Mining est apparu en premier sur LA GUARDIA.

C’est l’une des recommandations ressorties lors d’une table ronde organisée ce jeudi 14 mai 2026, sur la gestion de la Redevance minière par International Republican Institute, IRI. Les participants dont des députés provinciaux du Haut-Katanga, des représentants des entreprises minières ainsi que ceux de la société civile, souhaitent que les 23% de cet impôt  destiné à la province ne soient plus intégrés dans le budget provincial.

Lire aussi : Lubumbashi: IRDH lance le projet d’un observatoire des redevances minières et fonds connexes

Pour la transparence

Cs acteurs proposent par ailleurs que ce fonds soit  géré séparément des autres recettes provinciales. Celà, permet de gérer efficacement cette manne financière. Mais aussi apporter aux communautés le développement à impact visible. « C’est difficile aujourd’hui de contrôler cet argent  versé à la province » s’inquiète le député Provincial Khiller Mubambe. Cet élu est étonné de voir que ce fond soit parfois orienté dans l’achat des véhicules pour renforcer la sécurité en province. Et pourtant, rappelle -t-il, l’affection de la redevance minière est bien définie par le code minier. Elle est destinée à la construction des infrastructures de base.

De son côté, Jean Michel Kalonji, opérateur Minier estime qu’il faut également dresser un tableau de la redevance minière.
« Ce tableau devrait indiquer combien d’argent perçu. Ensuite, à quel projet a – t-il été affecté et qui en est l’executant. Enfin, quel est le niveau d’avancement du projet» a-t-il déclaré.

La redevance minière, profite-t-elle à la population ?

Pour les participants à cette table ronde, la redevance minière ne profite pas totalement aux communautés. « Les minerais apportent le développement ailleurs plutôt que dans les milieux où ils sont extraits» constate Aimée Manyong. Pour cette actrice de la société civile il est temps de changer de mode de gestion. « En 2021, nous avions même travaillé sur un guide de gestion de la redevance minière dans les ETD» dit-elle. Ce document est un outil qui oriente les gestionnaires dans l’affection de ce fond spécifique. De ce fait, il ne sera plus affecté à d’autres dépenses. Que ce soit le fonctionnement, les salaires ….

Les acteurs de la société civile s’engagent à mener un plaidoyer à l’ assemblée provinciale. Il vise à inciter les élus  provinciaux à voter un édit portant retrait de la redevance minière du budget provincial global.

L’article RDC: la Redevance minière doit-être détachée du budget provincial est apparu en premier sur LA GUARDIA.

Ce soutien masque aussi un rappel sévère . Car depuis des années, des milliards de dollars échappent aux caisses publiques. Et pendant ce temps , les populations vivant autour des zones minières sont  pauvres. Ils ne disposent ni des infrastructures ni de services sociaux de base.

Dans son communiqué publié mercredi, le Centre Carter rappelle que son rapport Affaire d’État, publié en 2017 déjà, avait révélé que plus de 750 millions de dollars de revenus de la Gécamines n’apparaissaient pas dans les registres des partenariats de l’entreprise publique. L’organisation dénonçait également des pratiques contractuelles opaques et de graves défaillances en matière de contrôle et de redevabilité.

Lire aussi :AMI: Le centre Carter propose des réformes pour transformer la fiscalité minière 

L’organisation va plus loin. Elle indique que plusieurs études financées par elle entre 2013 et 2024 , auraient mis en lumière des mécanismes d’évasion fiscale dans certains projets miniers. Ce qui aurait coûté près de quatre milliards de dollars aux recettes publiques du Congo. »

Ces révélations interviennent alors que la RDC reste un des principaux fournisseurs mondiaux de cuivre et de cobalt, minerais stratégiques pour la transition énergétique mondiale. Pourtant, les richesses minières du pays n’ont pas encore produit d’amélioration concrète des conditions de vie de la population.

Un audit indépendant

Selon le Centre Carter, l’audit ne sera efficace que s’il est crédible et indépendant. L’organisation demande notamment la publication du mandat, des méthodologies et des résultats de l’audit. Elle exige aussi un accès complet aux contrats de partenariat, aux conventions d’actionnaires et aux états financiers des entreprises publiques minières.  Les Centre Carter souligne également la nécessité de faire appel à des experts spécialisés en fiscalité extractive et en prix de transfert.  Ceux-ci auront pour mission d’examiner les pratiques complexes d’évitement fiscal dénoncées depuis plusieurs années. Enfin, l’organisation exige l’implication de la société civile et le contrôle parlementaire tout au long du processus.

Les Congolais ont le droit de savoir comment les entreprises publiques et les revenus provenant de leurs ressources minières sont gérés. « Cet audit est une occasion pour leur apporter des réponses concrètes », a affirmé Fabien Mayani, directeur du programme Gouvernance des ressources naturelles du Centre Carter en RDC.

Il ne reste plus qu’une question . Cet audit conduira-t-il à de réelles réformes ou ira-t-il rejoindre la longue liste des initiatives annoncées sans conséquences majeures ?

Dans un secteur minier souvent secoué par des accusations d’opacité, de corruption et de manque à gagner pour l’État, l’annonce présidentielle pourrait être un tournant. Le Centre Carter espère que cette annonce va se concrétiser.

L’article RDC : le Centre Carter réclame un audit sans tabou du secteur minier est apparu en premier sur LA GUARDIA.

Pourtant la Chine est perçue comme un modèle économique et d’infrastructure fiable. Pour plusieurs gouvernements africains, il fallait s’appuyer sur la coopération Chine-Afrique. L’ambition était celle de faire sortir des bâtisses et des routes modernes des terres africaines. Un espoir qui repose sur les accords « ressources minières contre infrastructures». Plus de deux décennies après les signatures des accords, cinq ONG africaines comme Action Mines Guinée et Afrewatch dénoncent des accords en sens unique. Elles estiment qu’ils sont improductifs pour les pays africains.

Du Cameroun en passant par la République démocratique du Congo (RDC), la Guinée, la Zambie ou le Zimbabwe, les accords d’échange de ressources contre infrastructures conclus avec la Chine ont eu selon l’ONG Afrewach internationale des impacts mitigés, voire négatifs. Pendant ce temps, les relations Chine-Afrique se montrent indestructibles. 

 L’accord Chine-RDC 

L’accord sino-congolais formalisé en 2008 a été renégocié en 2024. Il représente l’un des accords d’infrastructures financés par les ressources naturelles les plus ambitieux au monde. Des infrastructures comme des routes, des hôpitaux, des écoles devraient être financées par des prêts chinois contre l’accès aux ressources minières congolaises. C’est principalement par le cuivre et le cobalt via l’entreprise minière Sicomines.  Près de 20 ans après, le bilan du contrat Sicomines reste mitigé. Un audit de l’Inspection Générale des Finances indique que sur les 3 milliards USD promis pour les infrastructures, moins de 888 millions USD ont été réellement investis.

RDC- Mines : Renégociation du contrat Sino-Congolais,le déséquilibre persiste

Selon Jean-Pierre Lwamba de l’ONG Afrewatch, le pays n’a pas encore réceptionné la moitié des infrastructures, alors que le projet minier se poursuit. « Seuls 11 des 23 projets du volet mines prévus dans l’Accord Chine-RDC ont été entièrement exécutés. Tandis qu’aucune des obligations relatives aux infrastructures n’a été intégralement respectée avec un taux d’exécution de seulement 47,8%.», a-t-il précisé.

Même après la signature de l’avenant 5, le 14 mars 2024, la CNPAV indique dans son rapport qu’il s’agit d’un partenariat toujours désavantageux pour la RDC. « La RDC pourrait perdre jusqu’à 7,5 milliards USD de recettes fiscales d’ici les 17 prochaines années. Montant équivalent au soutien total annoncé par les entreprises chinoises». Par contre, la Chine poursuit la surproduction de ressources minières en RDC pour son compte.

Lire: RDC-Avenant 5 Sicomines : des craintes sur la réalisation des infrastructures !

Le Cameroun et la Guinée face aux accords chinois 

Si la RDC est l’illustration parfaite de ce rendez-vous manqué ,néanmoins elle n’est pas la seule à subir les manœuvres chinoises dans la rotonde Chine-Afrique.

Au Cameroun aussi c’est la déception de l’accord signé avec la Chine. Le résultat de l’ONG YPD démontre que l’expérience du Cameroun est illustrée par le barrage hydroélectrique de Mékin. Un projet de 15 MW sur le fleuve Dja. Ce projet est financé par un prêt concessionnel dominé par la Banque d’import-export de Chine (85 %). Sur le plan opérationnel, le barrage a été décevant. Sa mise en service a été retardée de 18 mois et la production d’électricité effective n’a atteint que 75 à 80 % de la capacité installée. C’est en raison de défauts de conception et d’une installation incomplète des turbines, indique l’ONG YPD.

En Guinée aussi, l’accord conclu avec la Chine en 2017 n’a pas atteint ses ambitions. Il visait à mobiliser jusqu’à 20 milliards de dollars américains sur 20 ans. L’accord devait financer les infrastructures grâce aux ressources de bauxite. Le pays abrite aussi le fer, le graphite, le lithium, et le nickel. La Guinée occupe donc une position stratégique dans la transition énergétique mondiale et attire naturellement la Chine. Toutefois, l’expérience de la Guinée présente un bilan mitigé selon l’ONG Action Mines Guinée. Cette ONG insiste sur le fait que certains projets ne sont pas réalisés par la partie chinoise alors qu’ils devraient déjà être livrés. Ce sont principalement les projets de reconstruction de quatre universités régionales. Ils figuraient dans l’accord qui a octroyé le gisement de bauxite à la Chine.

La Chine et l’Afrique Anglophone

Contrairement à une étude de l’ONG  PWYP,  en Zambie les projets liés aux ressources minières contre infrastructure étaient axés sur les routes, l’énergie, l’eau et les infrastructures urbaines. Certaines réalisations chinoises ont été constatées. Par contre, la mise en œuvre est marquée par une transparence restreinte et un contrôle parlementaire limité. Les marchés publics opaques au profit de la partie chinoise ont été signalés.

Par ailleurs,l’accord sino-zimbabwéen proposé en 2009 visait à échanger 50 % des parts d’une vaste concession de platine contre un financement concessionnel de 5 milliards de dollars. Selon l’ONG ZELA, l’accord s’est heurté à de sérieuses difficultés. C’est notamment à cause d’une évaluation minière contestée . C’est sans ignorer la forte opposition de hauts responsables du pays. Ces derniers ont estimé que l’arrangement favorise largement la Chine au détriment du Zimbabwe.

Au-delà de ces cinq exemples, la quasi-totalité des pays africains qui ont signé des accords « ressources minières contre infrastructures» avec la Chine ont des points communs. Il s’agit notamment des déséquilibres financiers et de la mauvaise valorisation des ressources. Mais aussi le faible impact local et la corruption. C’est sans oublier un décalage persistant entre les ambitions de développement et les réalités exprimées par la mauvaise qualité des routes réalisées.

Dans tous les cas, c’est la Chine qui alimente ses ambitions technologiques en confirmant sa puissance énergétique. Pendant ce temps, les pays africains gardent le statu quo des pays pauvres et du sous-développement.

L’article Chine-Afrique: des accords « mines contre infrastructures» qui tournent au profit de la Chine est apparu en premier sur LA GUARDIA.