Proces UNAFEC: des témoins comparaissent ce mardi

Le procès sur le meurtre des jeunes du parti politique UNAFEC ouvert ce vendredi, reprend ce mardi au cercle SNCC . Il porte sur un drame qui s’est produit le 23 mars dernier au quartier Bongonga . Deux soldats poursuivis dans ce dossier , ont comparu devant le tribunal militaire siégeant  en chambre foraine. Il s’agit de Awozoma Isanzala âgé de 23 ans, et Ndaibu Ngama 21 ans.  Tous deux sont des soldats de la deuxième classe, brigade d’infanterie . Ils sont accusés assassinat, violation des consignes et dissipation des munitions. Mais à l’issue de la première audience, le tribunal a constaté beaucoup de contradictions et de divergences dans les interventions des parties.

Les deux accusés ont a peine une année de service militaire. Le ministère public poursuit non seulement les deux prévenus mais aussi deux autres de leurs collègues ainsi que que leur chef ,l’adjudant Bozima . Toutefois, les trois autres ne sont pas encore arrêtés.  Et le major Charles   Kilela, ministère public relate les faits.

1ere contradiction sur les faits 

 »  Le 23 mars, des jeunes membres de l’UNAFEC tracassaient les vendeuses du petit marché. Celui-ci est situé non loin de leur lieu de rencontre. De ce fait, les militaires ont été appelés au secours en vue de rétablir l’ordre. Mais arrivés sur le lieu , ils ont usé de leurs armes à feu. En plus,  c’était sur l’ordre de leur chef,  l’adjudant Bozima . Pourtant, les militants de l’UNAFEC , eux , n’étaient pas armés. Ce qui a causé la mort de 6 personnes dont les corps sont encore à la morgue. Nous avons fait la réquisition à médecin et nous  attendons les résultats » ,a déclaré le ministère public

Mais les  deux prévenus rejettent ces accusations. Ainsi ils  plaident déjà non coupable. L’un d’eux,  Ndaibu Ngama, affirme néamnoins  , avoir tiré une seule balle dans le sol pour disperser les jeunes UNAFEC très agressifs . Ces derniers voulaient lui ravir l’arme , dit-il. Le second accusé Awozoma Isanzala nie tout en bloc et déclare n’avoir tiré aucun coup de feu. Toutefois, il assure que ses collègues au nombre de trois ont tiré en l’air sur ordre sur leur chef ,l’adjudant Bozima .

Entretemps, les représentants du parti UNAFEC ne sont pas présentés devant le tribunal malgré qu’ils étaient invités. Difficile donc , à ce stade  du procès de connaitre leur version des faits .

Contradiction  autour du bilan 

A côté des accusés , les familles de 12 victimes se sont constituées  partie civile  au procès. Elles  sont assistées de leurs avocats. Alors que le ministre public soutient qu’il n’y a eu que 6 décès, les familles affirment le contraire.  » J‘ai vu un bus et une camionnette amener des corps à la morgue de l’hôpital Sendwe. C’est là que mon jeune frère blessé par balle est interné,  a déclaré une femme au tribunal. Mais elle n’a su donner des précisions sur  le nombre des corps qu’elle aurait vu ce jour la. Pour cette dame, les décès se comptent par dizaines .

Lire aussi : https://magazinelaguardia.info/2023/03/31/meurtre-des-jeunes-unafec-les-elus-exigent-une-enquete/

Pendant ce temps, L’UNAFEC continue d’affirmer la perte d’au moins  21 membres . Quant au  gouvernement provincial, le bilan est de 8 décès.

Le témoignage de l’UNAFEC, de la Croix rouge, des  3 autres militaires attendus ce mardi

Tout au long de la première audience, les contradictions ont  ainsi persisté . Que ce soit sur les circonstances du drame du 23 mars que sur le bilan. Pour ce faire les parties au procès ont sollicité la comparution de certains témoins.

Maître Victor Mulumba ,membre du collectif des avocats des victimes . « Nous avons soumis notre demande au tribunal pour que la république démocratique du Congo étant  employeur de ces militaires, vienne répondre devant le juge comme civilement responsable.  par ailleurs, nous avons  demandé  la comparution de croix rouge urbaine. Celle-ci aurait inhumé certains corps sans la présence de leurs familles. »

De son coté, maitre Kikaba Kalelwa, avocat des accusés a aussi exigé la comparution d’autres témoins.  » Nous demandons de faire comparaitre les responsables des jeunes de l’UNAFEC . Ce sont eux qui ont vécu les faits. De plus, le ministère public devra amener devant le tribunal les responsables militaires de nos clients  »

L’audience de ce mardi est ainsi de tous les enjeux . Si tous les témoins se présentent, le tribunal  militaire pourra peut être  mieux comprendre  les circonstances de ce drame ainsi que sur le nombre des décès.