Procès meurtres jeunes UNAFEC: JUSTICIA Asbl réagi
Procès dossier meurtre des jeunes du parti politique UNAFEC est fixé pour ce mardi 11 avril 2023. Ce lundi 10 avril, JUSTICIA Asbl une ONG de promotion et protection des droits humains, a réagi. Dans un communiqué publié ce matin, cette organisation demande au commandant de la 22ᵉ région militaire de mettre à la disposition de la justice militaire tous les éléments FARDC déployés à Saint Abraham. Ceci, pour que la vérité éclate au grand jour. Ces militaires sont tous de la 3 307 régiments d’infanterie.
Dans son communiqué, JUSTICIA Asbl s’est référé aux différentes zones d’ombres constatées par Désiré Mutshunda magistrat colonel lors de la première audience du procès organisée par le tribunal militaire garnison de Lubumbashi. C’est le cercle privé de la SCNNC qui sert de cadre à ce procès ouvert le 07 avril dernier.
Parmi les zones d’ombres, on note l’absence du rapport d’expertise médical du médecin requis. À ceci s’ajoute le manque au dossier des procès-verbaux d’audition des responsables de l’UNAFEC opérant au quartier Naviundu. Et de plus encore, l’absence non justifiée de trois autres prévenus militaires, parmi lesquels on cite l’adjudant Bozima.
Lire aussi,https://magazinelaguardia.info/2023/03/31/meurtre-des-jeunes-unafec-les-elus-exigent-une-enquete/
La protection des victimes
Ainsi, pour que le tribunal arrive à élucider les zones d’ombre, l’ONG de promotion et de protection des droits humains demande à la justice militaire de ne pas céder à toute forme d’intimidation dans l’instruction de cette affaire. Mais dit le communiqué, « De veiller à la protection des victimes et des témoins impliqués dans le dossier. Ceci, afin d’éviter toute forme de représailles pour toute révélation qu’ils pourraient faire à la barre ».
Par ailleurs, JUSTICIA Asbl lance un appel aux Familles victimes de faire confiance à la justice en se constituant parties civiles au procès. Ceci, de sorte que leurs prétentions soient connues et que des réparations conséquentes leur soient accordées.
Rappelons que le magistrat a consacré la première audience à l’identification des prévenus et le recueillement des préalables de toutes les parties aux procès et l’instruction de l’affaire. C’est une série des questions adressées aux prévenus, arrêtés six jours après le meurtre, qui a caractérisé la séance.
