Likasi : État des lieux des cahiers des charges miniers dans Shituru et Panda
Une enquête de la société civile de Likasi met en lumière l’exécution contrastée des projets issus des cahiers des charges. Ceux-ci ont été signés entre les entreprises minières et les communautés locales.
Dans la commune de Shituru, certaines entreprises ont enregistré des avancées notables. Metal Mines a déjà concrétisé un projet scolaire et mène des initiatives agricoles sur 50 hectares. La SMCO (Shituru Mining Corporation) a investi deux millions USD dans divers projets, notamment des forages, un centre médical et des aménagements routiers, dont le taux d’exécution varie entre 70 % et 80 %.
Lire aussi: Haut-Katanga et Lualaba : moins de 20% des cahiers de charges réalisés en 5 ans
Cependant, d’autres entreprises peinent à respecter leurs engagements. MJM tarde à livrer ses projets d’électrification et de santé. Quant à Divine Land Mining, elle n’a encore lancé aucun chantier majeur, notamment l’aménagement routier prévu, son cahier des charges étant toujours bloqué au niveau de l’autorité locale.
La situation est plus préoccupante dans la commune de Panda, où les montants alloués par Huachine Metal Leach (1,7 million USD), Rubamin (1,06 million USD), CNMCC (1,46 million USD) et Kai Peng Mining (2,6 millions USD) restent sans projets définis ni réalisations effectives.
Des sanctions pour non realisation des cahiers des charges
Pour la société civile, il s’agit d’une violation flagrante du nouveau code minier, qui oblige les entreprises à matérialiser leurs cahiers des charges en concertation avec les communautés locales. Le rapport dénonce une complicité tacite de certaines autorités locales, accusées de couvrir l’inertie des entreprises minières.
Face à cette situation, la société civile appelle à des sanctions exemplaires, à une clarification immédiate des projets de Panda et à la mise en place d’un contrôle citoyen effectif.
À Likasi, les cahiers des charges devaient incarner un nouveau pacte entre mines et communautés. Pour l’instant, ils ressemblent davantage à un catalogue de promesses oubliées qu’à une véritable politique de développement local.
